为什么地球这么大呢

为什么只有一个太阳?只有一个月亮?谁干的呢?

这个问题听上去就像是三岁孩子问出来的一样。不过,有个很有趣的作答角度,就是依人择原理而将该问题转变的角度。人择原理指出,人类提出的任何宇宙理论都不会与“人类可以在宇宙中生存并进化”相冲突。

 

当人择原理被应用到整个宇宙上的时候,它能涉及到很多方面,比如宇宙的年龄,它必须足够长,这样就能有好几代恒星诞生、死亡而产生足量的重元素,并且还能让地球和类似地球的行星上的生命有充足的时间去进化。一个重要的因素是所谓的物理常数,比如重力常数、元电荷等。一般认为,只要这些物理常数中的任何一个发生了一点点改变,那么我们的宇宙就再也不会支持生命原本的进化过程了。

 

关于地球大小的问题也是类似的,我们不妨改问:为什么地球大小恰好适合我们生存?答案是:如果地球和水星一样小,那就和水星一样不能维持自己的大气层;而如果地球和木星一样大,那就不会有液态海洋了,我们的那些单细胞生物祖先就无法诞生并进化。所以,如果地球大小变了,我们就不会诞生,更不会在这里想地球为什么这么大。你想,其他行星上(至少据人类目前所知)都不存在生命。所以可以想象,如果地球比现在小得多,太阳系的历史就会有所不同,而我们将根本不会存在。

 

所以,整个问题会被转变成这样:

为什么我们可以思考地球大小合适的原因?就是因为地球的大小很合适。

这取决于你的视角。如果和太阳系其他行星相比,地球已然偏小。如果和银河系相比,那地球简直就和一个原子一样小。如果跟整个宇宙相比,那么地球小得和不存在一样。如果说地球大,那只是因为你觉得它大罢了。

 

如果你觉得“世界这么大,我想去看看”,那么你只要先决定自己要在什么时间去看看世界的哪个部分,然后做好计划和准备工作,这就可以了。

地球上的私人航天飞机不多,你可以花一大笔钱乘坐其中的一架,然后到太空中看一看地球的全貌。如果你不想这样折腾,你也可以直接上网去付费观看NASA给地球拍的那些精美照片。

 

至于为什么只有“一个”太阳,这只是一个随机事件罢了。银河系(或者说整个宇宙)的每个区域都有近乎无限个星星,这些星星的大小各不相同。比如说。木星就比地球大很多,而黑洞的质量通常也比我们的太阳大得多。

 

对于天体来说,我们通常不能严格确定它们的精确大小。我们只能大致确定它们所占空间“区域”的大小。天体引力的大小决定物质能不能被合成一个可见的星体,并决定星体的大小。比如作为气体行星的木星、作为岩石行星的火星和作为海洋行星的地球三者的大小就各不相同。当然,也可能会有存在甲烷液态海洋的行星,或者其他各种各样的行星。

 

地球这么大,你把地球和什么东西相比才得出这个结论的呢?

和人的体型相比,地球超级大。

和一般的小行星相比,地球也很大。

但是和太阳系其他大行星相比的话,地球只有中等大小,因为恰好有4个比地球大的行星和4个比地球小的行星。

(没错我依然认为冥王星是大行星,wdnmd国际天文学联合会)

如果和太阳相比,地球就很小了。

和其他一些更大的恒星相比,地球更加小如尘埃。

和整个银河系相比,地球小得基本找不到。

如果和整个宇宙相比,对不起,我已经想不出什么形容词去形容地球的渺小了。

所以问题仍然归结为:你要把地球和什么东西相比。

 

仅就某种角度而言,地球其实挺小的。地球赤道周长大约是25000英里。如果有一条环绕赤道的马路,假设你驾驶一辆普通的汽车在这条路上行驶,每天保持6小时的观光时长并保证8小时的睡眠,那么你只需要25天就可以环绕地球一圈。地球真的挺小的。

 

只有一个太阳,因为它比地球大一百倍。

月亮很小,只有地球的四分之一,据信它曾经是地球的一部分。

要看看世界的样子,你既可以去旅行,也可以去想象——只需要多读点书,或者在网上搜“xx国旅游照片”就可以了。

要想看看世界,你去旅行就好了。但是如果你想一眼看到整个世界,那很不幸,除非你成为宇航员或者捐出一大大大大大笔钱,或者有人发明了低成本太空旅行的方法,否则去太空是不可能的。

大小是相对的。和蚂蚁比,一个西瓜就很大了。地球在天文尺度上是极其微小的。甚至太阳也是微小的,如果和某些巨型恒星相比的话。

我不知道你为什么会想要很多个太阳和月亮。

原创文章,作者:buffalo106,如若转载,请注明出处:http://www.buffalotone.com/?p=1189

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息